Posts Tagged 'coruptie'

Impozitam averile nejustificate. In sfarsit!

Premierul Ungureanu a declarat ca e foarte interesat de impozitarea
averilor nejustificate. Procedura impozitarii averilor nejustificate a
fost propusa de catre subsemnatul in 2006, insa premierul de atunci, Calin
Popescu-Tariceanu nu era interesat de asa ceva. Desigur, economia
„duduia”, cine se gandea la crize? Astea erau doar in manualele de
istorie. Fostul premier era mai degraba preocupat de majorari de
cheltuieli publice, mai putin de incasari. Dupa ce initiativa a declansat
o dezbatere publica intensa, intretinuta mai ales de cei care nu
intelegeau sau, mai bine zis, se faceau ca nu inteleg deosebirea dintre
averea nejustificata, a carei impozitare se propunea a fi facuta printr-o
procedura administrativa, si averea ilicita, care se confisca in baza unei
proceduri judiciare, a fost ingropata definitiv de catre Sebastian
Vladescu.

Imi aduc aminte de circul facut de PC (pe atunci PUR) ca astfel se
„albesc” averile, ca ele trebuie confiscate. Procedura confiscarii a
inceput a fi aplicata (vezi cazurile fostilor lideri PSD Dan Ioan Popescu
si Serban Bradisteanu) la cativa ani dupa ce initiativa mea a fost
crucificata – desi era o idee preluata din legislatia franceza si
nicidecum o reinventare a rotii – si a pus capat, cred, neintelegerilor cu
privire la termenii „nejustificat” si „ilicit”. Desigur ca multe averi
nejustificate sunt ilicite, dar nu toate. Poti sa faci avere consistenta
din afaceri nedeclarate la fisc, cum poti sa faci avere la fel de
consistenta in urma unor fapte de coruptie. Diferenta dintre cele doua
este ca prima avere se impoziteaza de catre ANAF iar a doua se confisca de
catre instanta de judecata. Avantajul existentei primei proceduri este
acela al rapiditatii, adica aplicarea impozitului ar duce la colectarea
unor sume importante la bugetul de stat, pana la o eventuala confiscare
integrala, daca acest lucru este dispus de catre instanta competenta. Oare
cati bani s-ar fi colectat la bugetul statului de la cei care afisau si
inca afiseaza luxul cu ostentatie, fara sa fi platit un leu impozit, daca
aceasta procedura nu s-ar fi blocat, ca multe altele, la cabinetul
ex-ministrului de finante Sebastian Vladescu?

In ceea ce ma priveste raman cu satisfactia ca lucrurile incepute de mine
incep sa prinda contur. Si amintesc aici taxarea inversa pentru anumite
produse cu risc ridicat de evaziune, impozitarea indirecta a tranzactiilor
imobiliare speculative (vezi cazul Robert Negoita), restituirea taxei auto
(chiar daca procedura este greoaie, ca orice procedura care presupune ca
statul sa dea si nu sa ia) si, nu in ultimul rand, trimiterea in judecata
a „oamenilor din fotbal” in dosarul transferurilor.

Anunțuri

Despre moralitate si macroeconomie (sau ce as fi spus la CNC al PDL daca as fi apucat sa iau cuvantul)

Tocmai s-a incheiat sedinta Consiliului National de Coordonare al PDL. A fost un fel de teatru de operatiuni militare avandu-i ca protagonisti pe Monica Macovei si Cristian Preda, pe de-o parte si aproape tot partidul, pe de cealalta parte (cu exceptia, parca, a lui Ioan M. Oltean al carui discurs mi-a amintit, inca o data, de marele Caragiale). Tema atacurilor? Procentul propunerilor „grupului reformistilor” preluate in statut, interpretat diferit in functie de interesul si filozofia fiecarei parti. Dezbaterea cea mai aprinsa s-a produs pe tema suspendarii de drept a unui membru in cazul in care acesta este trimis in judecata pentru frauda sau coruptie. O fi bine sau o fi rau ca acesta sa fie suspendat de drept? O fi bine sau o fi rau ca acesta doar sa poata fi suspendat sau sa se auto-suspende?

(Din nou) proaspat beneficiarii unei exceptii de la regula ca, pentru a putea candida la presedintia unui partid politic, ai nevoie de o minima vechime in acel partid, au pledat pentru stabilirea de reguli. Drastice. Dupa 9 ani de politica (au trecut deja 9 ani?) pot sa spun ca nu de reguli duce lipsa partidul asta, dupa cum nu de legi duce lipsa tara asta. Ceea ce lipseste la noi este aplicarea regulilor existente sau, altfel spus, responsabilitatea aplicarii lor. Acest lucru, in configuratia unui partid politic, se traduce prin responsabilitatea numirilor in functie. Dupa 9 ani de politica am observat ca nu in asprimea regulilor sta rezolvarea problemei coruptiei. Din contra, se ajunge la situatia absurda ca un partid sau o tara sa aiba de pierdut ca urmare a unei astfel de abordari, deoarece se pot atinge situatii absurde si isterice cand oameni nevinovati ori doar cu o vina marginala sa fie pusi in aceeasi oala cu cei a caror vina este maxima si apoi lapidati. Ori ca cei cu vina maxima  sa se ridica deasupra regulilor, conform fabulei lui Grigore Alexandrescu cu cainele si catelul, la fel de actual ca si Ion Luca.

Daca suntem de acord ca politica se face pe voturi, i-as spune lui Cristian Preda ca, asa cum el a avut dreptate cand i-a replicat lui Adriean Videanu ca omul de rand nu intelege macroeconomie cand voteaza, ci vede doar ca nu mai are bani sa cumpere imbracaminte la copii, acelasi argument poate fi folosit si atunci cand stabilim ca draconizarea regulilor morale dau satisfactie doar unui grup restrans de votanti. Or, daca suntem de acord ca politica se face pe voturi si la guvernare nu se ajunge doar cu voturile celor 200.000 de elitisti, atunci aceeasi logica se aplica atat fata de votantul cu burta goala ca si fata de votantul preocupat mai mult de nivelul lui de trai decat de morala in politica.

In concluzie, e atat de simplu sa impaci utilul cu placutul doar numind oameni in diferite functii guvernamentale si administrative cu responsabilitate. Si, in loc de reguli drastice privind primirea in partid, suspendarea, excluderea etc., crearea unor mecanisme de control intern asupra acestor numiri, incepand cu stabilirea criteriilor de eligibilitate, urmate de respectarea lor in fapt, nu doar in vorbe goale, continuand cu transparenta acestor numiri si terminand cu raspunderea celui care a sustinut sau impus o persoana pentru a ocupa o astfel de functie.

Altfel vom ajunge sa ne autodistrugem, atat ca partid cat si ca clasa politica, in general si, odata cu noi, sa distrugem economia si societatea. Iar daca credem, precum Vasile Blaga, ca daca am castigat toate alegerile partiale, o sa castigam si alegerile generale din 2012, ne imbatam cu apa rece. Eu cred ca daca vom trata in continuare cu durere in cot procesul de numiri politice, nici burta romanului nu se va umple prea curand si nici tolba de principii a elitistului. Si vom avea in acest fel toate sansele sa ajungem a cincea roata la caruta politicii pentru ca, sa nu uitam, e adevarat ca am castigat alegeri partiale, dar ele au avut loc in mediul rural. In mediu urban (cu exceptia Valcei),  am pierdut cam tot. Exceptie care confirma regula, conform argumentelor de mai sus, ca politica se face pe voturi luate cu pragmatism si responsabilitate individuala iar nu cu statut aprobat de Vatican.

P.S. Imi permit sa spun toate aceste lucruri ca unul care, dupa 9 ani de poltica din care de 2 ani cu maxima expunere mediatica, nu am avut si nu am nici macar o acuzatie in mass media de coruptie, cu atat mai putin o trimitere in judecata.

Regula 80/20, varianta damboviteana

80% din romani ii injura, ii urasc si nu prea ii mai voteaza pe ceilalti 20%. De ce ii injura, ii urasc si ii voteaza din ce in ce mai rar, si atunci cu sila? Pentru ca sunt corupti. Pentru ca FURA. Cei 20% fac incercari mai mult sau mai putin credibile in a arata ca nu e adevarat.

De curand vorbeam cu o cineva (apatinand celor 80%) despre un primar foarte gospodar, coleg de partid cu subsemnatul.

Eu: Ca a facut foarte multe, ca lumea il apreciaza, ca daca toti ar fi ca el ce frumos ar arata parcurile, strazile etc.

El: Da, asa e, a facut. Dar a facut si pentru el destul… (n.n. a furat)

Eu: De unde stii??

El: Pai, prost sa fie sa nu faca. Ca eu, daca as fi in locul lui, as face!

Morala: Cati din 80% care ii injura, ii urasc si nu prea mai ii voteaza pe ceilalti 20% si-ar dori sa fie in locul lor (ca sa fure) mai mult decat si-ar dori ca nimeni sa nu mai fure?


Octombrie 2017
L M M M V S D
« Aug    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Blog Stats

  • 111,077 hits