Posts Tagged 'alegeri europarlamentare 2009'

Cat ar trebui sa castige un europarlamantar? (leapsa)

Am de ceva vreme in minte o tema care a creat dezbateri atat in media traditionala cat si in zona de online.  Sincer sa fiu, as vrea sa stiu care este opinia voastra vis-a-vis de acest subiect, asa ca lansez  « leapsa »  si o dau mai departe bloggerilor din blog-roll-ul meu, dar si tuturor celorlalti interesati sa o preia.

Intrebarea este : Cati bani pe luna ar trebui sa primeasca lunar un europarlamentar roman, in decursul unui mandat?

Pentru ca asa este normal, voi incerca sa raspund eu in prima faza dar trebuie sa recunosc ca astept cu interes sa vad ceea ce ganditi voi, aflati « de partea cealalta a fluturasului cu salariul ».

Bun, este deja cunoscut faptul ca noii europarlamentari ce vor fi trimisi la Bruxelles vor primi acelasi salariu (€4500 net) ca si cei din tarile cu state mai vechi in Uniunea Europeana (statul care i-a trimis acolo putand sa opteze insa in a pastra vechiul sistem de plata, respectiv acela conform caruia salariul unui europarlamentar sa-i fie platit de statul care l-a trimis, fara a fi insa mai mic decat salariul unui parlamentar intern, sistem aplicabil mai ales celor care ar pierde primind de la Parlamentul European doar €4500 net, considerandu-se salariile initiale ca drepturi castigate).

Tinand cont de discrepantele mari existente acum s-ar putea spune ca este un lucru corect in sensul in care un europarlamentar roman primea aprox. € 1.000 (cel mai mic salariu) iar unul italian € 12.000 (cel mai mare salariu), desi realizeaza aceeasi munca (relativ, pentru ca europarlamentarii italieni sunt pe locul 1 la absenteism). In plus, nici cheltuielile de transport nu vor fi platite conform distantei parcurse, cum se intampla acum, ci in functie de costurile nominale ale deplasarii (pentru ca una e sa vii din Luxemburg si alta e sa vii din Romania sau Portugalia).

Trebuie sa fie un astfel de salariu suficient de motivant pentru un europarlamentar, in sensul in care acesta sa poata avea un trai linistit si se poate pune pe primul loc activitatea din Parlamentul European si nu alte lucruri?  Putem recunoaste faptul ca responsabilitatea care planeaza asupra unui europarlamentar este cu mult mai mare decat cea a parlamentarului national? Pentru ca o greseala in Parlamentul European costa intrega Europa, unde mai pui si prejudiciile de imagine ale tarii tale create atunci cand « dai cu bata in balta ».

Elementele expuse mai sus sunt valabile pentru cei ce isi asuma aceasta responsabilitate si care au constiinta faptului ca li s-a acordat un vot de incredere in primul rand.

Intre o functie obtinuta pe criterii politice/electorale si o functie in domeniul privat exista asemanari in ceea ce priveste criteriile dupa care se realizeaza remunerarea? Putem vedea obtinerea unui mandat politic din aceeasi perspectiva prin care un angajat intr-o corporatie isi gestioneaza cariera profesionala?

Daca in privat o persoana care are rezultate este propusa pentru avansare presedintelui companiei care ia hotararea, in politica partidul garanteaza pentru candidatii sai. Teoretic, in ambele cazuri salariul este un element definitoriu in evolutia profesionala a unui individ si este cel care produce performanta. Intr- corporatie, cu o remuneratie motivanta, angajatul este stimulat sa munceasca mai mult, mai atent, cu mai multa inventivitate, mai constiincios si sa isi asume riscurile unei decizii, atunci cand ajunge intr-o functie de decizie (manageriala). Se aplica aceleasi criterii si pentru cei care lucreaza la stat, fie ei functionari publici, alte categorii de bugetari sau demnitari (parlamentari, ministri, seccretari de stat)? In cazul demnitatilor publice, seful de partid este cel in masura sa te ia la intrebari, ca si politician, si sa te traga la raspundere daca nu ai respectat angajamentul pe care ti l-ai luat in fata partidului si in fata alegatorilor. La modul strict ideal, actul de a vota este un contract intre votant si om politic in care fiecare trebuie sa isi indeplineasca clauzele (J.J. Rousseau). Daca cetateanul este de acord ca tu sa fii bine remunerat pentru activitatea ta, este obligatoriu sa ai activitate si sa ii reprezinti interesele.

In contextul general in care imaginea oamenilor politici nu este cea mai curata din cauza unor exemple negative  intens mediatizate (pe buna dreptate, si acestia nu-si merita salariul si oricum, poate au si alte venituri fata de care salariul nu mai conteaza), prin argumentarea anterioara am toate sansele sa par un idealist. Cu orice risc, imi sustin principiile si lucrurile in care cred. Mai mult decat atat, asa cum am spus si la inceputul acestui post, sunt interesat de parerile voastre asupra acestui subiect.

Asadar, in functie de ce ar trebui stabilit salariul unui europarlamentar? Ar trebui sa conteze faptul ca face naveta dus-intors in fiecare saptamana Bucuresti-Bruxelles sau Bucuresti-Strasbourg via Praga, Amsterdam, Paris, Frankfurt etc. (avand in vedere ca nu este cursa directa)? Ar trebui sa se tina cont ca a dormi intr-un hotel trei-patru nopti pe saptamana timp de 5 ani (cat dureaza un mandatul) nu e acelasi lucru cu a dormi acasa la tine? Ar trebui sa se tina cont ca a avea acest venit pe care, in cea mai mare parte il cheltuiesti intr-un stat unde veniturile si preturile sunt mult mai mari ca in Romania nu e acelasi lucru cu a avea respectivul venit in Romania? Ar trebui sa se tina cont ca deciziile pe care le iei influenteaza soarta intregii Europe unite?

Apoi, cu ce trebuie comparat salariul unui europarlamentar? Cu salariul unui profesor de liceu (ca sa iau un exemplu dat atat de fercvent, incat a ajuns un etalon)? Cu salariul unui senator sau deputat? Cu salariul unui comisar european (aprox. € 17.000/luna) sau ale unui director general in Comisia Europeana (aprox. € 13.000/luna)? Cu salariul unui manager de corporatie (intre € 3.000 si € 20.000/luna, in functie de marimea corporatiei si de pozitia detinuta, conform organigramei)?

Cam asta este leapsa pe care o lansez si, nu stiu de ce, am temerea ca raspunsurile ce or sa vina vor fi mai multe decat voturile (indiferent catre ce formatiune politica) ale repondentilor…

Adrian Cristea

Inconstantin

Krossfire

Lovingvama

Narcis Gavan

Ovidiu Draghia

Piticu

Subiectiv

Visurat

Vlad Bogos

Voce

Zoso

P.S. S-a vorbit, pe perioada campaniei electorale ce tocmai s-a incheiat, despre veniturile europarlamentarilor. Au fost incluse la rubrica venituri si sume care reprezinta cheltuieli ale Parlamentului European si care nu sunt venituri ale unui europarlamentar precum salariile asistentilor sai sau sume destinate aducerii de grupuri de vizitatori in cadrul politicii de popularizare a activitatii parlamentului s.a.

Conform unui comunicat recent al Parlamentului European, costurile suportate de fiecare cetatean european sunt de 3 euro/an pentru cheltuielile intregului for. Din totalul acestora, cam 12% reprezinta veniturile europarlamentarilor. Acesti 12% x 3 euro/an sunt suportati diferit de statele membre (cea mai mare contributie avand-o Germania).

Cu bicicleta in Europa

afis turImi place sportul si clar imi place sa profit de activitati in aer liber. Asa cum scriam si atunci cand am dat drumul la blog, la rubrica «  Despre mine », unul dintre hobby-urile mele este mersul pe bicicleta. De multe ori am ales mountain biking-ul in defavoarea city biking-ului din cauza pericolelor de tot soiul cu care te confrunti in mediul urban (daca esti bicyclist sigur stii ca ma refer la soferii pentru care esti invizibil, la pistele de ciclism timide, cainii maidanezi pentru care bicclistii reprezinta dusmanul nr. 1 etc.).

Calatorind prin Europa nu am putut sa nu apreciez faptul ca exista un respect pentru biciclisti. Mai mult decat atat, cetatenii sunt incurajati sa foloseasca acest mijloc de transport alternativ si nepoluant pentru a se deplasa. Este foarte real ca si la nivel local s-a actionat in diferite moduri si s-a lucrat, in decursul anilor, la schimbarea mentalitatilor si a preceptiei colective.

De aceea am gasit interesanta ideea unui coleg de partid si prieten de a organiza o « manifestare de biciclete » in Bucuresti, la care sunt asteptati sa participe toti cei care isi doresc sa  faca miscare si sa promoveze bicicleta ca alternativa a autoturismului.

Asadar sambata, 23 mai, imi iau bicicleta si la 10 :30 am sa fiu in strada Ilioara nr. 16 (Scoala de soferi auto J Ilioara) ca sa iau startul intr-un tur prin sectorul 3. Traseul urmat este : Scoala de Soferi Ilioara(punct de intalnire,ora 10:30, punct de plecare, ora 11:00)- iesire in bulevardul Camil Ressu- bulevardul Nicolae Grigorescu – Splaiul Dudescu- Calea Vitan- strada Lunca Banului – bulevardul Energeticienilor- strada Fizicienilor- intrare pe bulevardul Camil Ressu – Scoala de Soferi Ilioara (punct de sosire).  

Stiu ca este campanie electorala si, de aceea, nu am sa fac o invitatie explicita cititorilor acestui blog de a participa la tur, insa sunt curios care este parerea voastra despre mersul cu bicicleta prin Bucuresti si daca acest lucru ar trebui incurajat sau este inutil, pentru ca romanul nu renunta la masina, autobuz, tramvai etc.

Adrian Cristea

Inconstantin

Krossfire

Lovingvama

Narcis Gavan

Ovidiu Draghia

Piticu

Subiectiv

Visurat

Vlad Bogos

Voce

Zoso

P.S. In plus, am o super-bicicleta, pe care am adus-o de la Timisoara cu trenul acum vreo 12 ani si, deoarece nasul nu m-a lasat sa o tin nici pe culoar, nici in vagonul pentru colete, am « parcat-o » pe o roata intr-o toaleta si am pazit la ea toata noaptea…


August 2017
L M M M V S D
« Aug    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Blog Stats

  • 110,827 hits