Despre reducerea TVA

Cum saptamana ne-a fost ocupată de fuga lui Ponta, manevrele lui Oprea și desemnarea lui MRU la SIE, nici nu am băgat de seama cu Parlamentul a decis, în unanimitate, reducerea cotei standard a TVA de la 24 la 19%. O măsura populistă de data asta din categoria populismului de dreapta, pe care l-am anticipat (că, dacă tot am iesit din politică, pot spune ceea ce politicienii nu pot). Probabil că, dacă Ponta nu isi dă demisia, vor mai urma si alte măsuri populiste, de stanga sau de dreapta, fără limită.

O sa spuneti că orice reducere de fiscalitate e bună. Fals. Orice reducere de fiscalitate sustenabilă este bună. 5pp in minus la TVA este o reducere nesustenabila, iar la aceasta se adaugă si celelalte reduceri (cota redusă de TVA la alimente) sau eliminări de taxe. Nesustenabilitatea vine din faptul că așteptata creștere a consumului pe seama reducerii impozitării lui indirecte nu poate compensa deficitul bugetar creat, TVA fiind principala componenta a creantelor bugetare. Așadar vor trebui fie reduse cheltuielile publice, fie găsită o altă resură bugetară. Reducerea cheltuielilor publice se va face negreșit pe seama investitiilor statului (cheltuielile de capital), care se vor opri de tot, dar nu va fi suficient nici pe departe si, oricum, erau reduse la minim. Nu mai dezvolt care sunt efectele opririi investitiilor statului (infrastructură, efect de antrenare etc.), că deja e la rubrica „si altele”.

Deci vor trebui reduse si cheltuielile curente, unde principala pondere o au salariile bugetarilor. Este adevarat ca România are un aparat birocratic supradimensionat, dar acesta nu poate fi redus peste noapte. Pentru asta e nevoie de o creștere puternică a gradului de informatizare (de care ne-am bătut joc 25 de ani, prin achiziții de softuri incompatibile intre diverșii utilizatori si prin șpăgile care au mărit prețurile de achiziție), informatizare care presupune nu doar analiză profesionistă, ci si un guvern dispus sa isi asume disponibilizări masive in sectorul bugetar sau tăieri de salarii, cu costurile electorale aferente. Desigur că cei de dreapta vor fi incantați de reducerea aparatului functionaresc și nici nu le-ar păsa că cei disponibilizați masiv nu au cum să fie absorbiți in economia privată (asta presupunând că, prin absurd, ar urma concedieri colective) si, deci, disponibilizarea lor ar crea o problemă socială. Dacă ducem principiul la extrem, putem susține un stat liberal 100%, fără taxe, in care fiecare isi plătește singur asistența socială, poliția, educatia, pensia privată etc.

Celălaltă cale de a acoperi deficitul bugetar este fie mărirea ratei de impozitare (adică cresterea altor impozite sau introducerea unora noi), fie mărirea bazei de impozitare. Actualul guvern a anunțat că va compensa deficitul creat printr-o accentuare a „luptei împotriva evaziunii fiscale”, așadar nu se va produce nicio creștere a ratei de impozitare (ar fi fost nu doar absurd, ci si imposibil, nicio altă sursă bugetară neputând compensa TVA). Ce inseamnă accentuarea luptei împotriva evaziunii fiscale în acest context, in care trebuie acoperit Uriașul deficit bugetar creat? Dacă nu stiti, am să vă traduc: un jihad al controalelor statului, cel precedent al ANAF fiind doar un test. Așadar acum vor urma valuri de amenzi abuzive, decizii de impunere fără suport legal si sesizări penale pentru prejudicii imaginare, date nu doar cu răutate, ci si cu disperare. Din păcate efectele vor fi perverse, adică o contracție a economiei private, care nu va putea face față șarjelor de controale, contracție care va contracara efectele – oricum insuficiente – ale creșterii consumului datorate reducerii TVA.

Ultima modalitate de acoperire temporară a deficitului bugetar este, desigur, prin împrumuturi. Este adevarat că avem un grad redus de îndatorare publică, in comparație cu SUA, Germania, Italia sau Japonia, dar acestea sunt economii solide, care pot duce o datorie publică de 100%. Economia noastră nu va face față creșterii gradului de îndatorare, însoțită de cresterea pe măsură a costurilor împrumuturilor (dobânzile din ce in ce mai mari, proporționale cu noile riscuri). In plus, desigur, împrumuturile trebuie restituite.

O să spuneti, cei de dreapta, că birocrații ăia de la FMI, CE sau CF, care stau in birouri si nu cunosc economia reală sunt niste idioti cu diplomă, că știm noi mai bine ce e sustenabil si ce nu, după modelul grecesc. Dacă pe greci se chinuie să îi salveze pentru că sunt în zona euro, pe noi ne vor lăsa în plata Domnului, să ne descurcam singuri (plus amenzile de la CE pentru deficit excesiv), ceea ce vom face așa cum am facut-o de 1000 de ani, vorba lui Ion Băieșu, bătându-ne cu turcii, in timp ce occidentalii vor fi construit catedrale alea, cu mențiunea că acum turcii au o rată de creștere a economiei de invidiat, asa că vom rămâne să ne batem cu noi înșine. Si, desigur, să otrăvim fântânile.

0 Responses to “Despre reducerea TVA”



  1. Lasă un comentariu

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s




Iunie 2015
L M M M V S D
« Mai   Iul »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  

Blog Stats

  • 109,030 hits

%d blogeri au apreciat asta: