Arhivă pentru Aprilie 2012

Despre ANAF

Odata cu instalarea unui nou presedinte ANAF, institutia ar trebui profund reformata. In Odata cu instalarea unui nou presedinte ANAF, institutia ar trebui profund reformata. In primul rand Garda Financiara ar trebui desfiintata, ca un organism in mare parte corupt si lipsit de profesionalism, care aplica fara discernamant o lege proasta si caduca privind disciplina financiar-contabila a agentilor economici. Nu exista, din punctul de vedere al unui stat modern si care isi respecta contribuabilii, disciplina sau indisciplina financiar-contabila ci doar plata sau neplata taxelor si impozitelor, adica fiscalitate. Altfel spus, cata vreme inregistrarile contabile ale agentului economic nu au produs influente fiscale, statul nu a fost prejudiciat, deci nu ar avea motiv sa aplice amenzi. Din acest motiv Garda Financiara reprezinta un organism abuziv si vetust. Odata cu Garda Financiara ar trebui sa dispara si Politia Eonomica, un organism uitat de pe vremea Militiei fara alt obiect al muncii decat tot acela de a da amenzi inutile si fortate.

In al doilea rand, combaterea evaziunii fiscale ar trebui sa intre integral in atributiile fiscului, prin redesenarea Directiei Anti-Frauda Fiscala si popularea ei cu cei mai buni oameni, din punct de vedere profesional si moral. In acest fel s-ar asigura o coordonare mai buna activitatii de inspectie fiscala cu cea de depistare si instrumentare a cazurilor de evaziune. Cat priveste contrabanda -defininta ca trecerea ilegala a marfurilor peste frontiera – aceasta activitate ar reveni, dupa desfiintarea Garzii Financiare, exclusiv vamii.

In al treilea rand, sistemul fiscal-vamal – singurul care ar trebui sa ramana – ar trebui intarit prin continuarea informatizarii lui, lucru care ar usura nu numai colectarea de impozite ci si inspectia fiscala. Accizele ar trebui gestionate fie de vama, fie de fisc si nu cum se face acuma, jumate – jumate, astfel incat sa se asigure o administrare unitara si eficienta.

Nu in ultimul rand, Comisiile Fiscala si de Administrare Fiscala ar trebui reunite si facute functionale, pentru a da solutii contribuabililor care plang pe la usile MFP si ANAF pentru o interpretare pertinenta.

Sebastian V. Bodu
Member of the European Parliament
Vice-Chairman of the Committee on Legal Affairs

In atenția ambasadorului olandez la București (cel cu ochiul critic)

Cea mai mare Captură de tigarete ilegale din acest an a avut loc in Irlanda, după ce aceastea au trecut nestingherite, incarcate in patru containere lungi de 12 metri, prin portul Rotterdam. Așteptăm cu interes containerele cu sri-lankezi pentru ca Olanda sa se ceara afara din Schengen.

DEspre fotbal si justitie

Saptamana care tocmai s-a incheiat a fost dominata mediatic de decizia de achitare a celor 8 “oameni din fotbal”. Regret hotararea instanţei data în dosarul transferurilor din fotbal. A fost un drum lung, de la demararea anchetei în urmă cu 6 ani pe vremea când conduceam ANAF si pana astazi. Am sperat ca aceasta munca deloc usoara, in care s-au pus cap la cap multe documente si inscrisuri semnate cei opt fost inculpati, va fi incununata de succes. Pentru prea mult timp fotbalul s-a considerat stat in stat iar cei implicati in transferurile frauduloase s-au comportat de parcă evaziunea fiscală era un drept câştigat. Din pacate instanta a considerat ca faptele nu exista, conform anuntului facut.

Am pornit personal ancheta ANAF cu privire la transferuri în 2006, pornind de la dezvaluirile din mass-media de specialitate, cei care au pornit acele anchete jurnalistice meritand parte din credit. Peste informatiile respective s-au suprapus si declaraţiile arogante ale lui Gigi Becali care se credea deaspra legii, judecatile lui de valoare fiind, pentru cei care il priveau, singurele cu forta juridica.

In ciuda scepticismului general, am perseverat şi am mers cu investigaţiile fiscale până la cluburile de fotbal din străinătate. La predarea mandatului de şef al ANAF, în 2007, înaintasem deja sesizări către DNA în ce priveşte marea evaziune fiscală din lumea transferurilor din fotbal, impreuna cu date concrete despre sumele reprezentand prejudiciul calculat ca diferenta dintre sumele real incasate si cele declarate. Vorbim de un prejudiciu de 13 milioane de dolari adus cluburilor, FRF şi statului român doar din 12 transferuri desfăşurate între 1999-2005. Sunt convins insa că aceste transferuri sunt doar vârful icebergului şi că evaziunea fiscală a fost un modus operandi obisnuit în lumea fotbalului.

Am apreciat, la momentul respectiv, disponibilitatea acelor cluburi straine care mi-au raspuns la cererea de informatii si nu am facut nici vreun repros celor care nu au apucat sa imi raspunda, dat fiind ca mandatul meu a si fost revocat intempestiv de catre premierul de la acea data, Calin Popescu-Tariceanu, dupa ce am criticat taxa de prima inmatriculare ca pe o incalcare a legislatiei comunitare, fapt confirmat ulterior de Comisia Europeana.

Consider că sentinţa dată astăzi în ce îi priveşte pe cei 8 “oameni de fotbal” din România este un semnal prost pentru ca acestia se vor putea consisdera in continuare imuni la sanctiune, profitand de suportul popular pentru cel mai iubit sport. Oamenii din fotbal ar trebui sa se supuna aceloraşi legi ca orice cetăţean român. Îmi exprim speranţa că apelurile înaintate la sentinţa de saptamana trecută vor fi rezolvate cu celeritate de justiţia din România, in spiritul si litera legii.


Aprilie 2012
L M M M V S D
« Mar   Mai »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  

Blog Stats

  • 110,626 hits