Arhivă pentru Iunie 2009

Avertisment de gripa porcina

Ministerul Sanatatii ne transmite prin toate canalele media un avertisment despre cum sa ne pazim de virusul gripei porcine in care recomandarea nr. 1 este aceea de…a nu intra in contact cu persoanele bolnave. Pai, in afara de cele cateva 10-12 cazuri de persoane carora li s-a constatat existenta virusului si de care ar putea sa se fereasca familia si rudele care intentionau initial sa vina la pupat la spital, unde sunt internate, ceilalti umbla liberi pe strada. Si nu sunt nici mai verzi la fata si nu au nici ochii galbeni. Asa ca, inainte de „a intra in contact” cu o persoana, nu putem decat sa o intrebam daca nu este purtatoare a virusului cu pricina. De exemplu, la alimentara, inainte de a cere un kil de carne, vom fi intrebati de vanzatoarea de la galantar daca nu cumva… Sau, inainte de a-l scoate la tabla pe elev, profesoara il va intreba daca nu cumva…acelasi lucru (asa ca, dragi elevi, stiti ce raspuns sa dati pentru a evita iesitul la tabla). Iar de acum inainte, orice fel de intalnire amoroasa se va face pe baza prezentarii, de catre ambele parti, a certificatului medical elberat de spitalul de boli contgioase din localitate, certificat valabil, evident, doar 24 de ore.

Celelalte recomandari se refera la evitarea aglomeratiilor (metrourile si autobuzele vor fi, deci, goale iar Metrorex si RA de transport in comun vor da faliment) si spalatul pe maini. Pe dinti nu e nevoie (aia e din alt spot).

In concluzie, multumesc Ministerului Sanatatii si firmei de publicitate care a realizat spotul radio-tv cu pricina ca ma pazeste in mod real de pericolul contractarii virusului respectiv. Cum as fi intrat eu, altfel, in contact cu toti gripatii si gripatele si cum as fi continuat sa trec, ca prostu’, prin locuri aglomerate. Ca sa nu mai spun de lenea de a ma spala pe maini (cu sapun) care m-ar fi cuprins, in lipsa acestui spot…

Oricum bine ca nu le-a venit si ideea de a spune ca sapunul X e cel mai bun contra gripei porcine, cum au facut altii, inaintea lor, cu detergentul anti-gripa aviara.

Cat ar trebui sa castige un europarlamantar? (leapsa)

Am de ceva vreme in minte o tema care a creat dezbateri atat in media traditionala cat si in zona de online.  Sincer sa fiu, as vrea sa stiu care este opinia voastra vis-a-vis de acest subiect, asa ca lansez  « leapsa »  si o dau mai departe bloggerilor din blog-roll-ul meu, dar si tuturor celorlalti interesati sa o preia.

Intrebarea este : Cati bani pe luna ar trebui sa primeasca lunar un europarlamentar roman, in decursul unui mandat?

Pentru ca asa este normal, voi incerca sa raspund eu in prima faza dar trebuie sa recunosc ca astept cu interes sa vad ceea ce ganditi voi, aflati « de partea cealalta a fluturasului cu salariul ».

Bun, este deja cunoscut faptul ca noii europarlamentari ce vor fi trimisi la Bruxelles vor primi acelasi salariu (€4500 net) ca si cei din tarile cu state mai vechi in Uniunea Europeana (statul care i-a trimis acolo putand sa opteze insa in a pastra vechiul sistem de plata, respectiv acela conform caruia salariul unui europarlamentar sa-i fie platit de statul care l-a trimis, fara a fi insa mai mic decat salariul unui parlamentar intern, sistem aplicabil mai ales celor care ar pierde primind de la Parlamentul European doar €4500 net, considerandu-se salariile initiale ca drepturi castigate).

Tinand cont de discrepantele mari existente acum s-ar putea spune ca este un lucru corect in sensul in care un europarlamentar roman primea aprox. € 1.000 (cel mai mic salariu) iar unul italian € 12.000 (cel mai mare salariu), desi realizeaza aceeasi munca (relativ, pentru ca europarlamentarii italieni sunt pe locul 1 la absenteism). In plus, nici cheltuielile de transport nu vor fi platite conform distantei parcurse, cum se intampla acum, ci in functie de costurile nominale ale deplasarii (pentru ca una e sa vii din Luxemburg si alta e sa vii din Romania sau Portugalia).

Trebuie sa fie un astfel de salariu suficient de motivant pentru un europarlamentar, in sensul in care acesta sa poata avea un trai linistit si se poate pune pe primul loc activitatea din Parlamentul European si nu alte lucruri?  Putem recunoaste faptul ca responsabilitatea care planeaza asupra unui europarlamentar este cu mult mai mare decat cea a parlamentarului national? Pentru ca o greseala in Parlamentul European costa intrega Europa, unde mai pui si prejudiciile de imagine ale tarii tale create atunci cand « dai cu bata in balta ».

Elementele expuse mai sus sunt valabile pentru cei ce isi asuma aceasta responsabilitate si care au constiinta faptului ca li s-a acordat un vot de incredere in primul rand.

Intre o functie obtinuta pe criterii politice/electorale si o functie in domeniul privat exista asemanari in ceea ce priveste criteriile dupa care se realizeaza remunerarea? Putem vedea obtinerea unui mandat politic din aceeasi perspectiva prin care un angajat intr-o corporatie isi gestioneaza cariera profesionala?

Daca in privat o persoana care are rezultate este propusa pentru avansare presedintelui companiei care ia hotararea, in politica partidul garanteaza pentru candidatii sai. Teoretic, in ambele cazuri salariul este un element definitoriu in evolutia profesionala a unui individ si este cel care produce performanta. Intr- corporatie, cu o remuneratie motivanta, angajatul este stimulat sa munceasca mai mult, mai atent, cu mai multa inventivitate, mai constiincios si sa isi asume riscurile unei decizii, atunci cand ajunge intr-o functie de decizie (manageriala). Se aplica aceleasi criterii si pentru cei care lucreaza la stat, fie ei functionari publici, alte categorii de bugetari sau demnitari (parlamentari, ministri, seccretari de stat)? In cazul demnitatilor publice, seful de partid este cel in masura sa te ia la intrebari, ca si politician, si sa te traga la raspundere daca nu ai respectat angajamentul pe care ti l-ai luat in fata partidului si in fata alegatorilor. La modul strict ideal, actul de a vota este un contract intre votant si om politic in care fiecare trebuie sa isi indeplineasca clauzele (J.J. Rousseau). Daca cetateanul este de acord ca tu sa fii bine remunerat pentru activitatea ta, este obligatoriu sa ai activitate si sa ii reprezinti interesele.

In contextul general in care imaginea oamenilor politici nu este cea mai curata din cauza unor exemple negative  intens mediatizate (pe buna dreptate, si acestia nu-si merita salariul si oricum, poate au si alte venituri fata de care salariul nu mai conteaza), prin argumentarea anterioara am toate sansele sa par un idealist. Cu orice risc, imi sustin principiile si lucrurile in care cred. Mai mult decat atat, asa cum am spus si la inceputul acestui post, sunt interesat de parerile voastre asupra acestui subiect.

Asadar, in functie de ce ar trebui stabilit salariul unui europarlamentar? Ar trebui sa conteze faptul ca face naveta dus-intors in fiecare saptamana Bucuresti-Bruxelles sau Bucuresti-Strasbourg via Praga, Amsterdam, Paris, Frankfurt etc. (avand in vedere ca nu este cursa directa)? Ar trebui sa se tina cont ca a dormi intr-un hotel trei-patru nopti pe saptamana timp de 5 ani (cat dureaza un mandatul) nu e acelasi lucru cu a dormi acasa la tine? Ar trebui sa se tina cont ca a avea acest venit pe care, in cea mai mare parte il cheltuiesti intr-un stat unde veniturile si preturile sunt mult mai mari ca in Romania nu e acelasi lucru cu a avea respectivul venit in Romania? Ar trebui sa se tina cont ca deciziile pe care le iei influenteaza soarta intregii Europe unite?

Apoi, cu ce trebuie comparat salariul unui europarlamentar? Cu salariul unui profesor de liceu (ca sa iau un exemplu dat atat de fercvent, incat a ajuns un etalon)? Cu salariul unui senator sau deputat? Cu salariul unui comisar european (aprox. € 17.000/luna) sau ale unui director general in Comisia Europeana (aprox. € 13.000/luna)? Cu salariul unui manager de corporatie (intre € 3.000 si € 20.000/luna, in functie de marimea corporatiei si de pozitia detinuta, conform organigramei)?

Cam asta este leapsa pe care o lansez si, nu stiu de ce, am temerea ca raspunsurile ce or sa vina vor fi mai multe decat voturile (indiferent catre ce formatiune politica) ale repondentilor…

Adrian Cristea

Inconstantin

Krossfire

Lovingvama

Narcis Gavan

Ovidiu Draghia

Piticu

Subiectiv

Visurat

Vlad Bogos

Voce

Zoso

P.S. S-a vorbit, pe perioada campaniei electorale ce tocmai s-a incheiat, despre veniturile europarlamentarilor. Au fost incluse la rubrica venituri si sume care reprezinta cheltuieli ale Parlamentului European si care nu sunt venituri ale unui europarlamentar precum salariile asistentilor sai sau sume destinate aducerii de grupuri de vizitatori in cadrul politicii de popularizare a activitatii parlamentului s.a.

Conform unui comunicat recent al Parlamentului European, costurile suportate de fiecare cetatean european sunt de 3 euro/an pentru cheltuielile intregului for. Din totalul acestora, cam 12% reprezinta veniturile europarlamentarilor. Acesti 12% x 3 euro/an sunt suportati diferit de statele membre (cea mai mare contributie avand-o Germania).


Iunie 2009
L M M M V S D
« Mai   Iul »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  

Blog Stats

  • 110,626 hits